欢迎成都小型别墅家用电梯定做。
公司动态

服务电话

15069167016
公司动态

首页>公司动态 >

成都老楼安装液压电梯政府该不该补贴

发布时间:2016-04-14

    成都翠竹园小区五栋电梯正式运行,成为成都首个成功加装液压电梯的老旧住宅区。有区人大代表表示,成都翠竹园加装液压电梯总费用达120万,楼层低的业主还是难以接受,希望政府主管部门将此列入民生实事,对完成加装液压电梯改造的小区验收后进行适当补贴,以减少居民压力。这一建议在网络上引发争议。
 
    适当补贴,这是有利民生的善举
 
    @dp789:这是拿纳税人的钱真正为纳税人服务的善举。今天是一部分人受益,明天又是另一部分人受益,很公平的事情。社会大家庭是我为人人,人人为我。如果在此处自认为没受益而加以反对,当你有困难时社会对你冷漠,你如何想?
 
    @深圳教育的乞儿:支持政府补贴,任何一项民生工程,都不可能是全体人民受益。今天别人受益了,也许明天你就受益了。不要想着买了电梯房,自己没受益……不在地铁口住的人,是不是就要反对修地铁呢?
 
    @永久的天翼:老旧小区加装液压电梯难点在费用高,居民大多难承受。呼吁政府出资解决这一民生问题。
 
    @老花猫:加装液压电梯是否属于民生工程?如果列入民生工程,政府愿意补贴毫无问题。比如罗湖区出资补贴旧住宅区的管道天然气建设,这不是乱花纳税人的钱,而是政府给居民谋福利。
 
    @许莲莲:解决老旧小区加装电梯费用高的问题,可以政府适当补贴,每家每户按一定比例出资。
 
反对补贴,涉及个体利益应自己协调自己出钱
 
    @大内奇葩:房子是私人的,凭什么用公家的钱帮私人的房子增加这类设施?!要不要帮他们把房子也装修一下?以后电梯的保养费维修费是不是也要政府负责?
 
    @或曰在渊:反对政府出钱,这是私事,不是公事;凭什么用公帑去补贴一小部分人?老旧小区想自己装电梯就自己协调出钱自己装,别打政府的主意。政府的钱是纳税人的血汗钱,不能随便浪费。
 
    @china2008.08.08:成都老旧小区还真不少,都去补贴安装电梯和更新电梯,不合适。
 
    @xavierping:一些老的多层楼并不需要电梯,自己要装肯定是自己掏钱。我是一个纳税人,这样花纳税人的钱我反对。
 
    @辛子:老小区加装液压电梯难,需要小区内有三分之二业主同意,房屋达到安全标准,才可加装。首先,低楼层大多业主因采光、噪音等问题不同意;其次,还要考虑规划、结构、消防等问题;再者,日后的维护保养及管理也是个难点。又或者一旦加装的液压电梯出现了安全事故,责任应该由谁来承担?这些都需要提前“想明白,说明白”。